为何互联网合并潮一波又一波
大众点评和美团，优酷与土豆，去哪儿跟携程，58同城跟赶集网，滴滴跟快的……近来中国互联网行业，似乎进入了一种“巨头合并”潮流。诸多互联网垂直领域的老大哥们，忽然放下了势不两立的姿态，以一种出人意料的方式，强强联手，走向了合并。这让人觉得疑惑，为何并购潮开始汹涌？
烧钱模式无法长期持续
赶集网创始人杨浩涌曾表示，“双方打下去消耗太大，利润全被打没了。”今年年初，滴滴和快的两家公司的“烧钱大战”，双方最终投入惊人的数十亿元，使得这场“烧钱火拼”已远远超出了行业竞争的范畴，并最终促使两家走向合并。
此外来自投资人的压力也很关键，不少同行业企业的背后，都有着共同的投资人。姜奇平认为，对于不少投资人而言，烧钱模式并不是长久之计，如果长期只投入不盈利实不可取的，在这种情况下企业走向合并也是合情合理。“不想烧钱，又不想丢掉市场。”这就是合并潮背后的经济诱因，证明行业在走向成熟。
投资人和分析人士都对这些巨头的合并有着颇高期待。在合并或并购之后，这些行业获得了资源优化配置的绝佳机会，这种状况在国际上并不少见，“为行业设置壁垒后，它们可以提供成熟稳定的服务，同时让收益最大化。”
合并总体影响利大于弊
除此之外，一项成功的资本运作，只有投资方满意是不够的，最终还是需要要市场认可。长远来说，此次合并其对消费者的影响更多是正面的。是否能够为消费者提供真正的价值才是最终的衡量标准，才能从根本上判断一项资本运作的成败。这样的回报，当然非短期能够显现，但却会实实在在地发挥作用。
从短期来说，二者合并之后，价格战会变少，用户享受的低价产品、红包等优惠会变少，这是对消费者不利的方面。但任何一个产业都是需要获利的，需要一个合理的利润，否则它将无法继续存在来为用户提供服务，当整个收入或者说利润不合理的时候，产业将受到影响用户所享受的服务也会受到影响。从产业链来说，当整个价格回归到一个正常的水平之后，上下游都能够赚到钱，每一个环节都能到达到一个合理的利润水平，从而保持对消费者的服务质量。
赶集网创始人杨浩涌曾表示，“双方打下去消耗太大，利润全被打没了。”今年年初，滴滴和快的两家公司的“烧钱大战”，双方最终投入惊人的数十亿元，使得这场“烧钱火拼”已远远超出了行业竞争的范畴，并最终促使两家走向合并。
此外来自投资人的压力也很关键，不少同行业企业的背后，都有着共同的投资人。姜奇平认为，对于不少投资人而言，烧钱模式并不是长久之计，如果长期只投入不盈利实不可取的，在这种情况下企业走向合并也是合情合理。“不想烧钱，又不想丢掉市场。”这就是合并潮背后的经济诱因，证明行业在走向成熟。
投资人和分析人士都对这些巨头的合并有着颇高期待。在合并或并购之后，这些行业获得了资源优化配置的绝佳机会，这种状况在国际上并不少见，“为行业设置壁垒后，它们可以提供成熟稳定的服务，同时让收益最大化。”
合并总体影响利大于弊
除此之外，一项成功的资本运作，只有投资方满意是不够的，最终还是需要要市场认可。长远来说，此次合并其对消费者的影响更多是正面的。是否能够为消费者提供真正的价值才是最终的衡量标准，才能从根本上判断一项资本运作的成败。这样的回报，当然非短期能够显现，但却会实实在在地发挥作用。
从短期来说，二者合并之后，价格战会变少，用户享受的低价产品、红包等优惠会变少，这是对消费者不利的方面。但任何一个产业都是需要获利的，需要一个合理的利润，否则它将无法继续存在来为用户提供服务，当整个收入或者说利润不合理的时候，产业将受到影响用户所享受的服务也会受到影响。从产业链来说，当整个价格回归到一个正常的水平之后，上下游都能够赚到钱，每一个环节都能到达到一个合理的利润水平，从而保持对消费者的服务质量。
留言